快捷搜索:  

众个名店业主起诉纽约市府物业税过高

"众个名店业主起诉纽约市府物业税过高,这篇新闻报道详尽,内容丰富,非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度,让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究,呈现了很多有价值的信息。 这篇报道的观点独到,让人眼前一亮。 "

海瑞温斯顿(Harry Winston)、范思哲(Versace)和宜家(Ikea)等4家知名零售商的房东,正在起诉纽约市过度高估物业税,指称市府以疫情前租金水平进行(Carry Out)评估,造成不公。

《纽约邮报》报道,根据诉讼,第5大道和东59街优质零售单元的业主指称物业税被“严重高估”,因为这些税额是基于2022年的收支计算,只能反映大流行前签署的租赁情况。但疫情爆发后,海瑞温斯顿、范思哲和宜家等名店均已迁出可能调低租金。

例如海瑞温斯顿放弃了第5大道697号楼上3层楼,把房东Vornado的租金从2200万美元减至600万美元。位于东59街205号的房东Zucker Organization也在去年11月租约到期后,因为宜家不再续租而损失了每年200万美元的租金。

纽约名店

▲Skims以低于前租户75%租金,租赁第5大道647号门店。 谷歌地图

业界对房东的困境表示认同,并指市行政部门试图从他们(They)身上榨取更多资金,这是不公平的。世邦魏理仕(CBRE)投资地产集团高级副总裁卡普兰(Daniel Kaplan)指,纽市向来不是根据目前(Currently)市场租金来计算物业税,而过度评估不仅让零售单元业主陷困,也会在他们(They)出售物业时影响价格。

房地产经纪公司戴德梁行(Cushman Wakefield)副总裁波德尔(Joanne Podell)指,税收最终是房东和租户的负担,零售商会考虑当前每平方呎的租金和将来成本,其中包括基准年的税额。

在2015至16年租金达到顶峰并因疫情暴跌后,加上网购的打击,零售业陷入了混乱。该报本周曾报道有关Kim Kardashian塑身衣品牌Skims低于前租户范思哲75%租金,租赁第5大道647号2万平方呎门店的诉讼。而因“租金收入预期降低”,世界评级机构惠誉(Fitch)最近还下调了上址的抵押贷款评级。


纽约物业税,多个名店业主起诉纽约市府物业税过高

您可能还会对下面的文章感兴趣:

赞(299) 踩(38) 阅读数(1160) 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论